萬兆應(yīng)用是選屏蔽布線還是非屏蔽布線

摘要：到底是屏蔽系統(tǒng)還是非屏蔽系統(tǒng)適合于10Gbase-T這個話題一直就處在激烈的爭論中。在10Gbase-T的之前的應(yīng)用，大多數(shù)的國家，除了德國，法國，瑞士和奧地利外，都支持非屏蔽的應(yīng)用。事實上，屏蔽線纜曾被廣泛地認為是一種極端的解決方案，而且由于其制造昂貴，商業(yè)化，體積笨重，也沒有什么顯著的性能優(yōu)勢而成為詬病。隨著10Gbase-T，這一切都發(fā)生了改變。

   在提高ANEXT的性能方面，屏蔽線纜所帶來的顯著作用是非屏蔽線纜無法企及的。曾經(jīng)許多對于非屏蔽雙絞線的堅定維護者也開始重新考慮，因為從科學(xué)的角度去分析，屏蔽系統(tǒng)有著非常顯著的特點。當然，也有一些人不這么認為，因此對于10Gbase-T的應(yīng)用是采用屏蔽還是非屏蔽系統(tǒng)時下仍舊是一個熱門話題。但現(xiàn)如今的問題是40Gbase-T采用非屏蔽系統(tǒng)是否有可能。

    有關(guān)屏蔽雙絞線與非屏蔽雙絞線應(yīng)用在以太網(wǎng)千兆以上的高端傳輸已經(jīng)不再是一個問題，需要進一步討論了。人們已經(jīng)普遍地認識到U/UTP線纜支持10Gbase-T是一個錯誤，存在極大的問題，10Gbase-T的相關(guān)產(chǎn)品也被延遲推入市場。

   符合物理層能耗，交換機端口密度和成本要求的被大眾所接受的以太網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)采用了第三代的芯片。在IEEE802.3an標準出版多年后， 目前只有10GBASE-T產(chǎn)品才開始大批量使用。這是不可接受的，尤其是從以太網(wǎng)芯片角度，以及OEM廠商的設(shè)備投資成本還沒有獲得回報。

    連接器件與非屏蔽線纜之間的線外串擾成為了需要克服的最大問題，物理層的一個新的特性--功率反饋（PBO）可以使得短鏈路和長鏈路之間的影響降低到最小，但這也增加了復(fù)雜度、能耗、遲延、成本以及上市的時間。而屏蔽的布線解決方案將消除對這項特性的需求，同時也使得10GBASE-T加速采用的可能發(fā)生的更快了。

   IEEE P802.bq任務(wù)小組正在研究40GBASE-T的布線以及物理層的基礎(chǔ)協(xié)議。在IEEE內(nèi)基本放棄采用U/UTP布線解決方案用支持40GBASE-T的傳輸。之所以轉(zhuǎn)向屏蔽系統(tǒng)解決方案是基于前期從U/UTP系統(tǒng)中所總結(jié)的經(jīng)驗，以及對減少能耗的需求。消除線外串擾，增加物理層的設(shè)計靈活性，設(shè)計師們要盡可能地消除PBO，減少近端串擾，和消除遠端串擾。此外重新傳送以及延遲的減少隨著重要數(shù)據(jù)的高速傳輸增長而成為必要。

    當物理層的設(shè)計提高，隨著復(fù)雜程度及下一代高速以太網(wǎng)能耗和成本的降低，應(yīng)用于10GBASE-T的屏蔽短鏈路布線在數(shù)據(jù)中心也同樣也會被廣泛應(yīng)用。